Fotografías falsas ganan concurso de Paris Match
Incisive Media Ltd. 2009.
English
La revista francesa Paris Match fue víctima de un engaño, ya que este año los ganadores de su Premio de Fotoperiodismo revelaron que habían falsificado sus imágenes.
Cada año, Paris Match, que sigue siendo una de las últimas revistas semanales que predominan para dar espacio a la fotografía, organiza su “Gran Premio de Paris Match de Fotoreportaje”, dedicada a proyectos de fotoperiodismo. Este año el premio, que viene con 5000 euros como premio en efectivo y diez páginas en Paris Match, fue otorgado a dos estudiantes que asisten a la universidad de artes decorativas de Estrasburgo.
Guillaume Chauvin y Remi Hubert ganaron con su reportaje que refleja una severa crónica sobre la intensa pobreza en la que se encuentran algunos estudiantes mientras estudian en la universidad. Sus imágenes mostraban a los estudiantes viviendo en sótanos y ofreciendo sexo para pagar su alquiler. Otra imagen retrata a un joven quedándose dormido en un autobús mientras viajaba un lapso de de dos horas para poder llegar a su universidad.
Como los dos fotógrafos recibieron el codiciado premio, anunciaron que las imágenes habían sido falsas. 'Pensamos que eran un poco caricaturescas", dice uno de los estudiantes al diario Le Monde. "Pensamos que nunca ganaríamos."
Los términos y condiciones del concurso no prohiben reportajes falsos – algo que probablemente cambiará para el año próximo. Sin embargo, Paris Match ha retirado su premio en efectivo, ofreciéndolo a los dos estudiantes universitarios en su lugar. La revista semanal, que actualmente está advirtiendo a lectores que las imágenes han sido trucadas, también ha anunciado que el próximo año del premio en efectivo se incrementará a 10,000 euros como resultado del fraude de este año.
© Incisive Media Ltd. 2009.
Por favor escriba sus comentarios:
|
| |
| Agosto 17, 2009 -- 15:59 |
Manny Rocca |
| |
Sin lugar a dudas es de vital importancia dejar claro que la fotografía documental y por tanto de fotoperiodismo ó periodistica, que no confundamos con bodas, bautizos, ó comuniones. (No por que estas sean menos dignas como documentos, sino por su caracter menos serio y su tratamiento a veces poco formal).
Bajo mi humilde opinión ninguna fotografía habría de ser manipulada ni alterada ó trucada de manera alguna. La etica profesional del fotoperiodista está por encima de cualquier pretesto, en juego la profesión y la credibilidad de la misma.
La técnica fotográfica poseé las herramientas necesarias para el tratamiento ético de una imagen realzando sus cualidades. No busquemos más allá para crear lo inexistente.
Por ello quizás este sea el gran reto que se le plantea al fotoperiodista en el siglo XXI, poder captar imagenes que hagan sentir emociones, sin realizar estas por medio de manipulaciones fraudulentas ó poco éticas. Crear una fotografía que sea documento y a la vez obra de arte, es lo dificil, pero no lo imposible. Por ello todo lo demás es otra cosa y espero que con el tiempo podamos llamar por su nombre a estas.
-No podemos contar mentiras visuales al menos que queramos contar un cuento con fotografías- |
| |